[Sforza Changryeon]

14.08.2009 в 10:46

Пишет  Мониста:

Перевел вот такую интересную инфографику. Тема актуальная - дальше некуда Длинные ноги, откляченная выпирающая попа и округлые икры - это, конечно, красиво. Но красота, как обычно, оборудована алтарём, на который следует приносить разнообразные жертвы. Перечень жертв (далеко не полный, к слову), которые угодны богам по имени Шпилька и Узконос, представлен на рисунке (кликабельно).

Кстати, друга крайность, известная в миру как балетки и кеды, ничуть не лучше Но об этом в следующий раз.

ՙ© The Washington Post, а также ассоциации, клиники и организации, перечисленные в нижнем колонтитуле рисунка. Ну и мой адаптированный перевод (с уточнениями и дополнениями).
(c) uncle_doc

Подниму-ка я эту статью замечательной цитатой "Статья - оправдание для тех, кто не умеет ходить на каблуках, используя в обиходе лишь вышеупомянутые кеды и балетки. Ах, каблуки вредны! Ужасно, ужасно". Определенные состояния человеческого ума бывают не только заразными, но еще и прогрессируют - зачастую в худшую сторону.
Статья, хотя четко написано, что это инфографика.
Надо полагать, что автору похожей инфографики по, скажем, венерическим болезням, припишут оправдание в том, что он или она не умеет трахаться, как кошка, а автору инфографики о вреде алкоголя, курения и наркотиков, что он или она не умеет/не имеет достаточно средств, чтобы все это использовать.
Жаль только, что все энти девочки, важно рассуждающие о бреде "статьи" лет так через 20-25, никак не увяжут больные ножки и прочие беды с собственным нынешним наплевательством. А будут ныть, какие суки эти врачи.

запись создана: 27.09.2009 в 10:18

@темы: Информация к размышлению

Comments

princess_Diana
вот с чем у меня всегда были проблемы - с моей двусмысленностью в выражениях... ^_^ уж, пардон, но таков я есть

[Клятый_Вомпэр]

princess_Diana - по-моему, я не претендую на высказывание чего-либо кроме своего мнения, нэ? Я, конечно, могу после каждого предложения ставить "ИМХО", но не вижу в этом смысла. Все перечисленное является тем, что я ни разу не считаю неотъемлемым элементом женственности или тем более сексуальности На территорию чужих кинков не врываюсь. Хотя вот мне еще не попадались мужчины, которых действительно заводило бы кружевное белье. Есть те, кто считает его обязательным, потому что так как-то повелось. Если вам попадались - рад за вас.
Мини-юбки бывают разные, это да. Но проблема у них у всех одна: они делят девушку на аккуратные квадратики - грудь, талия, попка, ноги. Если с чем-то из этого у девушки проблемы - это бросается в глаза. Широкие мини-юбки в этом случае получше будут, но прямые - просто убийственны. Тем не менее, они тоже считаются тем самым "неотъемлемым". Все остальное перечисленное тоже могу охарактеризовать с точки зрения того, как это смотрится со стороны взглядом любителя женщин.
~*Отнюдь Не Немое Существо*~ - ну почему же? Разве женская одежда заканчивается на перечисленном?))) Я вот, например, очень люблю длинные юбки с разрезом - они визуально удлиняют и стройнят ножку, в них хорошо выглядят практически все мало-мальски симпатичные женщины.
Мини-платья вот хороши для тех, у кого красивые ноги. В отличие от мини-юбок, они позволяют воспринимать фигуру женщины как одно целое, а к ногам привлекают особое внимание. Расцветка мини-платьев позволяет скрыть недостатки фигуры.
Одежды из полупрозрачных тканей заводит как ни что другое.
А в плане белья - нет ничего более соблазнительного, чем шелковое белье (вы же не назовете его спартанским, правда?). Наощупь оно само как женское тело - мягкое, гладкое, податливое... И выглядит красиво, в том числе под одеждой.
А если обувь - то ничего лучше маленьких ботиночек на среднем каблучке я просто не знаю. В них невозможно выглядеть плохо.

[princess_Diana]

Клятый_Вомпэр я думаю, если бы молему мужу не нравилось, как я выгляжу в кружевном белье - он бы мне его не дарил.
Вы, извините, за нескромный вопрос, мужчина или женщина? А то трудно дальше дискутировать.

[Sforza Changryeon]

*прочитав, уточняет у мужа насчет белья*
Мне вот заявили, что: "на мне - нет, не нравится. На тебе - очень нравится. И вообще, я как мужчина, считаю, что белье с мягкими кружевами - это и красиво, и сексуально".

*в сторону* А на инфографике говорится о том, к чему может привести ношение высоких каблуков. Предупреждение. Информация. Чтобы потом не плакались. )) Но ведь будут плакаться. Всегда плачутся.

[Клятый_Вомпэр]

princess_Diana - я женщина, предпочитающая женщин И в данном случае я как раз оцениваю то, что мне нравится на женщинах видеть.
Некоторые вещи женщинам дарят вне зависимости от собственных предпочтений. Так что лучше уточнить. Я вот ночные рубашки на девушках не люблю, но девушкам дарить пару раз приходилось.
Sforza - мягкие - да, но чаще попадаются жесткие.

[princess_Diana]

Клятый_Вомпэр ясно. Да Вы уж поверьте, что почему мне что-то дарит муж, я знаю точно

[Клятый_Вомпэр]

princess_Diana - верю

Клятый_Вомпэр
*задвинула свои черные лаковые ботиночки за спину* ааа, ну да, моя тоже любить ботиночки на каблуке в 4-5 см
шелковое белье - несомненно лучшее по соцопросу мужчин, тут не спорю) да и самой его носить конечно приятнее)
насчет полупрозрачной одежды не знаю - мне всегда казалось, что она толстит женщину... хотя вот полупрозрачные вставки смотрятся неплохо, да)
а длинные юбки... ну, с разрезом это уж как-то очень *хотя имею пару таких в гардеробе - не ношу, ибо непрактично*... я больше по классике, например, та же юбка-карандаш в моих глазах выигрышней смотрится) а она несомненно подчеркивает фигуру и делает ее женственной и сексуальной)
про мини-платья... ммм ну, да, женщина в них выглядит сногсшибательно, но только длинноногая женщина, высокая)) среднего роста и маленьким они не очень)
поэтому платья у меня только деловые - классические) в основном, как завещала Коко Шанель - маленькие и черные) такие идут всем и красиво выглядят)
в общем тупиково дальше рассуждать - вкусы разные, взгляды разные

[Клятый_Вомпэр]

~*Отнюдь Не Немое Существо*~ - толстит или нет - это зависит от покроя в основном. Иногда от рисунка на ткани.
ИМХО, мини-платья хорошо смотрятся при любой гармоничной фигурке. Были бы ноги стройными и не очень толстенькими А рост в данном случае не очень важен - маленькая изящная девушка в мини-платьице будет даже лучше смотреться, чем в длинном платье или в брюках.
Но это и правда дело вкуса. Что я действительно хочу сказать - я не понимаю, как обязательным элементом женственности может быть что-то, что не красит, а некоторых так и вообще уродует?

Клятый_Вомпэр
ваш мужской взгляд что поделаешь) бессмысленно задавать подобные вопросы, все-таки, если у большинства девушек уже сложился стереотип на сей счет)
и все-таки мини-платья идут только высоким *хотя я сама среднего роста и стройненькая, все равно так считаю*...

[Клятый_Вомпэр]

~*Отнюдь Не Немое Существо*~ - а я вообще считаю, что девушке лучше быть маленького роста

Клятый_Вомпэр
это смотря как понимать маленький рост) он у каждого с разной отметки начинается))

[Клятый_Вомпэр]

~*Отнюдь Не Немое Существо*~ - да я шучу, мне как-то все равно ))

Клятый_Вомпэр
неправда) у кажого мужчины есть определенная программа - типаж который ему нравится) но эту тему лучше не буду развивать)

[Клятый_Вомпэр]

~*Отнюдь Не Немое Существо*~ - но в моем случае он не связан с ростом, цветом кожи, волос и чем там еще.

Клятый_Вомпэр
отдаленная связь есть, но в подробности лучше не вдаваться - мне их хватало на лекциях по психологии человека и животных

[Клятый_Вомпэр]

~*Отнюдь Не Немое Существо*~ - знаю я этот прикол, он не подтверждается практикой.