16:03

Diwedd y gwaharddiadau
А вот скажите мне, любезные и дражайшие: кто такой художник и кто такой художник-профессионал? Какие люди могут называться ими? Это чтобы не оффтопить в чужом дневнике.

Комментарии
22.09.2008 в 19:23

Diwedd y gwaharddiadau
Попробуем по-другому. Там статья о Едином Художественном Рейтинге. Художники "дробятся" намного сильнее по своему мастерству и достижениям.
ru.wikipedia.org/wiki/Единый_художественный_рейтинг
22.09.2008 в 19:33

Если делать, то хорошо! Но планка еще выше!
про ссылку на Вики - опять же выходит, что это ченловек, занимающийся профессиональной деятельностью. Чтобы всем, что там перечислено, заниматься, надо реально себя посвящать этому делу.
22.09.2008 в 22:04

Рыцарь со страхом и упрёком. // NULLA DIES SINE DIEI IRAE // N'Ayez pas peur de soufrir le futur nous attend. // Утка подгорает!
кто такой художник и кто такой художник-профессионал?
Мое ИМХО:
Художник-профессионал - тот, у кого изобразительное искусство является основным видом деятельности (основным видом заработка) + существенный стаж работы (лет от пяти). Образование здесь не столь существенно.
22.09.2008 в 22:19

Rock&Roll
тут не может быть 2х мнений - профи это тот, кто делает на этом деньги... соответсвенно, пока человек рисует просто, он художник, как только он начинает получать за свои работы деньги - он художник профессионал... я профессиональный фотограф - я не просто умею фотографировать, я зарабатываю фотографией...
22.09.2008 в 23:00

Зоошизик. Распространяю бешенство через близкий контакт.
O.S.A.

Абсолютно с тобой согласна.
22.09.2008 в 23:16

-=ii=-
2O.S.A. - у меня есть знакомый. он художник по образованию, кончал один из лучших профильных ВУЗов. рисовать за деньги не хочет принципиально, хотя делает это на уровне более высоком, чем многие, этим зарабатывающие

не решает ли всё же уровень рисования в итоге, а не образование/работа/стаж? знаю так же эн людей до двадцати лет, рисующих на заказ лет с 15ти и делающих это прекрасно, но в силу возраста ещё студентов - они профессионалы?
22.09.2008 в 23:23

Я - Ваша последняя надежда.
RighteousFury знакомый - художнег.

Это.. это такая пропорция, соотношения всего.
И относительно.
22.09.2008 в 23:28

-=ii=-
кхм. ну да ладно, тут, полагаю, всё равно все остались при своём мнении. на мой вкус, решает таки результат
сэра Уинстона Черчилля не хотели брать на анонимный конкурс художников-любителей - мол, слишком хорошо цветы в вазах нарисовал. взяли под честное слово. оказалось - и правда не профи )))
22.09.2008 в 23:31

Я - Ваша последняя надежда.
гитлер тоже рисовал!
23.09.2008 в 00:35

Зоошизик. Распространяю бешенство через близкий контакт.
RighteousFury

Мне кажется, что всё просто, если зарабатываешь этим деньги, если рисование - твоя профессия, ты профессионал. Нет - нет.
23.09.2008 в 09:09

Diwedd y gwaharddiadau
Имхо,не все так просто. "Профессионал" имеет два значения (на что указала chambre_noir): 1.тот, кто сделал какое-л. занятие своей профессией; 2. хороший специалист, знаток своего дела. Говоря о художнике-профессионале, я использую второе значение. Работающий по профессии художник может и не быть знатоком своего дела, имхо. Есть ведь разница между одним художником-профессионалом и другим? И, к слову, Единый Художественный рейтинг это очень хорошо отражает.

+Пернатый+
Не совсем. Посмотри на градацию художников-профессионалов: "с творческим потенциалом, имеющий перспективную оценку специалистов", "с узнаваемым индивидуальным почерком, востребованный художественным рынком и публикой", "с ярко выраженной индивидуальностью". Выше стоят именно те, у кого есть вот эти особенности. Работа по профессии как фактор отступает на задний план, а решающую роль начинает играть умение.

Devona_Shade
А вот, Рембрандт великолепно работал со светом, а вот у Джотто картины как бы плоские. У Рафаэля плохо с "объёмом", нет глубины, зато есть великолепный переход цветов (есть термин, но я его не помню). У Пикассо странно с анатомией.
Но ведь они все профессионалы, разве нет?

Профессионалы, причем по обоим значениям.

Нет, нет, я знаю. что в искусствоведы пошёл тот, кто не состоялся, как художник (скульптор, резчик по дереву, ювелир и т.д.) Это шутка, но в каждой шутке... )
Но их мнение тоже отчасти субъективно. Они руководствуются критериями, которые были созданы людьми до них. Через какие две сотни лет кто-нибудь придумает новые критерии оценки произведений искусств, и окажется, что верх совершенства - это Малевич, а "гламурно" - Рафаэль.

RighteousFury
вообще, если разобраться - рисующий человек, получающий за своё творчество деньги, называется словом "ремесленник". но сейчас назвать художника хорошим ремесленником - это наверно как про офисного работника сказать "офисный планктон"
У меня на работе художники иногда заводят разговоры на эту тему: художники мы или ремесленники. И общий вывод выглядит примерно так: мы ремесленники, если мы делаем быстро, наводя фасадочную красоту, автоматически крася, автоматически проставляя текстуры, используя клипарты, не заползая в дебри, потому что это требует времени. Получается красиво. Но эта красота - с привкусом халтуры, потому что здесь минимально задействована душа.
23.09.2008 в 18:16

Если делать, то хорошо! Но планка еще выше!
Sforza
мне кажется, что дальнейшая градация обозначает признание в мире, это не то же, что и профессионализм =) они все профи, но с разной степенью мастерства.