[Sforza Changryeon]

Есть книги, о которых забываешь уже через час после того, как закрыл ее. Есть книги, который помнишь, но не испытываешь желания снова перечитать. Есть книги, которые называются "настольными" - их перечитываешь по несколько раз, они - постоянные жители на твоем столе. Есть книги, в которых все разжевывается от и до. А есть книги, которые заставляют думать, которые своим концом разрешают одни вопросы и порождают сонм новых. Эти книги, кстати, часто становятся "настольными".
"Повелитель Ночи" Спурриэра заносится в список любимых книг без какой-либо задней мысли. Это книга о хаосите, как ее рекламируют? Не соглашусь. Да, один из двух главных героев - десантник Легиона Повелителей Ночи, один из т.н. еретиков, одно из доверенных лиц примарха Конрада Керза. Но есть одно небольшое "но" - наш десантник, Мастер Когтя, успешно "проспал" почти все веселье. Причем с размахом - "сон" длился несколько тысячелетий. А проснувшись, десантник обнаружил, что его обокрали - гнусно сперли наследие любимого примраха, Корону Нокс. На беднягу наваливается куча проблем, из которых не на последнем месте находится наведение порядка в собственным мозгах, ибо сумбур дичайший. Один выход нашему десантнику шепчет Хаос - все же с этой стороной Повелители Ночи дружили - поначалу согласно заветам Керза - используя ее: wipe them out, all of then. Но поелику этот путь - "не наша метода", Повелитель Ночи начинает действовать по-своему. И - оп - изгоняет Хаос со всеми его тварями из своей души. При этом активно ища утянутую Корону и понемногу разнося город-улье, в который его закинуло, и его жителей - опять-таки согласно учению Конрада Керза о страхе.
*стоп-кадр: развешенные на трубах кишки и части тел Ледовых Крыс - гнусных ворюг*
Попутно Зо Сахаал (так звали этого Мастера Когтя) обзаводится собственным племенем, троном, черным плащиком и личной жрицей. То есть начинает строить под ульем свою мини-империю.
И все бы ничего... но тут пришла Инквизиция и испортила все веселье. Главный герой номер два - псайкер-дознаватель Мита Эшин. Девушка с амбициями, чувством собственного достоинства и живым разумом. Которой весьма не нравится ее хозяин - инквизитор Каустус. Последний ведет себя.. нелогично.
Собсно, все повествование построено на двух линиях - Сахаала и Миты, их, мммм, психологическом генезисе и преображении. Недохаосит, у которого свое мнение, который сохранил верность заветам своего примарха и побежал по лезвию меча, и ведьма-мутант, которая хочет любым способом выбить от жизни себе место под солнцем, нормальную жизнь, а не зависимое от чьей-то воли существование презираемого, но используемого.
Много крови, резни, много пейзажей и еще больше психологизма, который чудесными образом смягчает впечатление от первых двух, которые Спурриэр описал ну очень экпрессивно и атмосферно. Имеем героев думающих, чувствующих, не героев-штампов. Пожалуй, из всей кодлы только Ацербус катит на зло классическое. Остальные - нет. Можно говорить о тупых и умных, доверчивых и параноиках, плывущих по течению и ищущих свой путь. Героев, выписанных мастерски и с любовью, можно сказать. За что автору большой респект.
Диагноз: читать обязательно.

@темы: Warhammer 40 000

Comments

[Iqus]

Кстати, даже образ Крига получился весьма красочным. Такое самодовольное и самодостаточное, абсолютно самоуверенное но не зажравшееся зло))Посмотри, как он оперативно увел Легион, когда понял, что корона и Зо уплыли из рук)

[Bitch Bunny]

Теперь читать точно не буду. Ацербус, конечно, интересен, как и история и персонажи Легиона, но вот Сахаал как персонаж совсем никак и Мита тоже.

[Iqus]

Baalzamon
читай Storm of Iron, бггг)))

[Bitch Bunny]

Iqus Фу, брось бяку! xDD

[Iqus]

Baalzamon
да ладно.. Хонсю.. он же КАВАЙНЫЙ! О_О

[Bitch Bunny]

Iqus Он гадкий кулачок, его надо раскулачить! xDDD

[O.S.A.]

Iqus Икус, он кОвайный...

[Sforza Changryeon]

Baalzamon
Каждому свое. Каждый выбирает под себя: кому-то нравится экшен, кому-то философия, кому-то психология, кому-то детектив и т.д.

Iqus
Даже удивительно. Бо, я бы сказала, нетипично для Ацербуса

[Bitch Bunny]

Sforza Лучше вырежте оттуда флаффовые куски с описанием Верхушки легиона, будет вам громадное хаосицкое спасибо))))

[Sforza Changryeon]

Baalzamon
Нет, я этим точно не займусь. Мне больше интересны те куски, по которым можно нарисовать иллюстрации. И - мне интересна сама книга. Как одно целое.

[ZOGreshnik]

Зло? Хе-хе. Вот по-моему кто-кто, а Ацербус на Зло не тянет никаким боком.
У него своя правда, и правота его априорная. Он просто ведёт войну, так, как в принципе люди, её вели во все времена, до точности следует вещам, которые ему завещал Конрад.

Самое забавное в образе Ацербуса - как раз это. Сочетание беспредельной жестокости с абсолютной преданностью. Моя любимая сцена - диалог в конце, самая соль её - что Ацербус не тронул Сахаала даже пальцем, пока Мита Эшин не начала в него стрелять.
Этакая неоднозначность. С одной стороны - Зло, с другой, вроде как и нет.

Baalzamon Там куски с описанием верхушки - слабее основного произведения, да и кратко оно очень. В двух словах перечисляются иерархи пришедшие на сходку. Ну и подоплёка этой сходки, что всплывает главгерою странице к четырёхсотой.

Ммм...Икус, ты ошиблась. Он не увёл Легион. Там чётко написано, что они продолжали резню до победного.

Вот кто действительно тянет на Зло Классическое (не Ацербус, он исполняет долг перед Легионом, власть в котором не узурпировал, а вполне законно получил, хоть Сахаал и был не в курсе) - это эльдары. Манипуляторы, крутящие интриги где-то над схваткой, манипулирующие всеми, сковзь века, от Сахаала до Конрада Кёрза.

[Bitch Bunny]

ZOGreshnik Конкретно меня интересует Ацербус как персонаж %)

[Iqus]

ZOGreshnik
Ну да, а кто пальчиком нежно так тыкал в раны Сахаала? Не Криг ли? )))

[O.S.A.]

не трожьте эльдаров, они хотели как лучше (угу, я знаю что вы отвтетите, но это так...). Они сделали попытку нейтрализвать и заныкать артифакт Хаоса... Жалко эльдаров)

[Iqus]

O.S.A.
Это не был артефакт Хаоса, наоборот, он защищал Керза от него) Так что нефиг было тянуть свои лапсы к чужим игрушкам)

[O.S.A.]

Iqus "- Так, дети мои, проясняю обстановку – все артефакты на этой планете суть наши священные святыни их еще наш дедушка магистр единоутробный здесь во время Ереси Хоруса спрятал. Так что всё на этой планете наше, а то что не наше, то тоже наше, понятно?" (с) :P

[Iqus]

O.S.A.
Вот как то так xDDD

[Sforza Changryeon]

ZOGreshnik
Совершенно верно. На Зло (которое с большой буквы) он не тянет. А на зло классическое, антипод условно положительных Миты и Сахаала, - да.

У него своя правда, и правота его априорная. Он просто ведёт войну, так, как в принципе люди, её вели во все времена, до точности следует вещам, которые ему завещал Конрад.

Ммм, а откуда ты знает, что именно завещал ему Конрад? Сахаалу Конрад тоже кое-что завещал, и это явно не совпадает с заветами, которым якобы следует Ацербус.

Самое забавное в образе Ацербуса - как раз это. Сочетание беспредельной жестокости с абсолютной преданностью.
Абсолютная преданность кому? Конраду? Хаосу? Или самому себе?

самая соль её - что Ацербус не тронул Сахаала даже пальцем, пока Мита Эшин не начала в него стрелять.
Этакая неоднозначность. С одной стороны - Зло, с другой, вроде как и нет.

А вот и не факт. Мита для него - так, мелкий мотылек, не более. Пусть и с Короной.

ЗЫ: 1. Нет ничего абсолютного, все относительно.
2. "Все зависит от точки зрения" (с) Оби-ван Кеноби.

O.S.A.

не трожьте эльдаров, они хотели как лучше

... а получилось, как всегда.

[ZOGreshnik]

Sforza

Ммм, а откуда ты знает, что именно завещал ему Конрад? Сахаалу Конрад тоже кое-что завещал, и это явно не совпадает с заветами, которым якобы следует Ацербус.

В том и фишка, что он сказал обоим, и обоим, как я помню, наедине. А поскольку, двух королей быть не может, то процесс борьбы за власть отбраковал бы одного из претендентов. И если б не вмешательство эльдаров - так бы и случилось.
А так, Ацербус победил за неявкой противника на ринг.

Baalzamon

Конкретно меня интересует Ацербус как персонаж %)

Ацербус там присутствует всего в двух коротких сценах. Зато вторая из них - едва ли не сильнейшая в романе.

Да, книга намного качественней романов Абнетта, а он ИМХО лучший из вышедших на русском (кроме упомянутого Саймона) А уж остальные (не будем тыкать пальцем в ультраписца Грэма) рядом на дороге не лежали.

[Bitch Bunny]

ZOGreshnik последний абзац + тыща)) задолбали конвееры-бездарности.
Хочу Рейнольдса с Темным апостолом! но его не будеть(

[Sforza Changryeon]

ZOGreshnik
Повторю вопрос: откуда ты в точности знаешь, ЧТО именно Конрад сказал обоим? И на чем основываешься, утверждая, что избранником был именно Криг? Цитаты из книги, плиз, причем не слова самого Крига.

[Iqus]

Baalzamon
Хонсю следит за тобой. Не трошшшш ультру.

[ZOGreshnik]

Избранниками были оба.
Конрад сказал - как Ацербусу так и Сахаалу. В книге показано со слов обоих.
Поскольку Ацербусу врать было совсем не зачем (говорили они один на один - Мита не в счёт, она так, почти насекомое) врать ему - не было смысла.

[Sforza Changryeon]

ZOGreshnik
А вот не факт. Совсем не факт.

Врать - нет. Сказать полу-правду -да.

[Iqus]

Поскольку Ацербусу врать было совсем не зачем (говорили они один на один - Мита не в счёт, она так, почти насекомое) врать ему - не было смысла.

За 10000 лет у этого безумца (Ацербуса) желаемое могло заменить в мыслях действительное)