Diwedd y gwaharddiadau
Слив ехидства сюда скопом, ибо на форуме це череповато. А хоцца. Ибо уже весело. 
С некоторых комментов в теме Ваша и Троллевича (те самые скваты) я уже истерически рыдаю.
Больше понравилась работа Wash. Голосовал за Тролевича. - кто там говорил об объективном голосовании?
Однозначно Wash это гут - и реалистично, и хорошее качество.
Но голосую всё-таки за Троллевича - у него куда атмосферней получилось, да и мало к тому же за него голосуют что-то - наблюдаем мужскую солидарность, правда, не столь очевидную, как в первом случае.
В коллекцию, не файтовое, из других тем:
забавная работа, правда сестра жуть как страшна
На мужика похожа, а так прикольно нарисовано - о той же Сестре.
И недавний пЭрл, ответ разобиженного аффтара: В плане физеологическом это мое видение пропорций десантника.... Рекомендуется сходить по ссылке и зачитать все сообщение.
Еще один "спец" по Арбитрам:
Не голосовал ни за кого, ибо оба на орбитров не тянут.
В первом случае -- гвардеец в отставке, подавшийся в толкиенисты.
Во втором -- это модель, дефилирующая по подиуму, а не орбитр. Кроме того складывается ощущение, что в таком "арморчике" ее сложат ударом коленом под дых.
Ну ясен пень, что с Орбитрами там сходства быть не может, потому что рисовались Арбитры.
Собсно вердикт звучит следующим образом: Пора завязывать со всякими объяснениями, что, где и почему на рисунке, на ваха-форумс. Трата времени с нулевой пользой.
Выложила референсы в ответ на критику. Ви думаете, кто-нибудь потрудился их глянуть? Сумнительно. Идет мой пост с артами. За ним сразу несколько в стиле "я бы не догадался, что это Арбитрес". Как будто поста с референсами не было. Не понимаю, как надо людям сказать: "Гляньте, епт, на арт, сравните доспехи, подумайте (!!!)", чтобы было понятно. Молчу, покусываю стилус, бо слов, кроме мата (а теперь уже и жизнерадостного смеха) уже не осталось. И в дальнейшем тоже буду молчать. Нафиг-нафиг, горох об стенку, я его лучше в суп кину.
Не поленилась в личке поинтересоваться у одного, видел ли он пост с референсами, ходил ли по ссылкам. Диалог, значитца (пунктуация и орфография сохранены):
Мне: если честно, то не читал, потому как оычно сообщения в темах идут одинаковые как 2 капли воды - увиде лы если бы еще на 1 странице было... в своем мнении опирался на ГВшные мини арбитров...З.Ы. ну давай чтобы и я в чем то был прав - для арбитра у нее палки нет
Я: Ну и что?
Мне: Ну надо же было хоть 1 довод в мою пользу найти )))) я его и придумал на ходу
Я: О да, это юмор высшего класса. Как и критика.
Мне: Ну ладно... я же по-доброму
ладно, чтобы расставить все точки над Ы прошу найти на сайте ГВ этот арт(ну или хотя бы вообще один арт по арбитрам-деушкам, там смотрел - не нашел)
Я: рекомендую камераду посмотреть мой пост, заодно скидываю еще несколько ссылок на арты и на миниатюрки.
Ответа пока нет.
С некоторых комментов в теме Ваша и Троллевича (те самые скваты) я уже истерически рыдаю.
Больше понравилась работа Wash. Голосовал за Тролевича. - кто там говорил об объективном голосовании?
Однозначно Wash это гут - и реалистично, и хорошее качество.
Но голосую всё-таки за Троллевича - у него куда атмосферней получилось, да и мало к тому же за него голосуют что-то - наблюдаем мужскую солидарность, правда, не столь очевидную, как в первом случае.
В коллекцию, не файтовое, из других тем:
забавная работа, правда сестра жуть как страшна
На мужика похожа, а так прикольно нарисовано - о той же Сестре.
И недавний пЭрл, ответ разобиженного аффтара: В плане физеологическом это мое видение пропорций десантника.... Рекомендуется сходить по ссылке и зачитать все сообщение.
Еще один "спец" по Арбитрам:
Не голосовал ни за кого, ибо оба на орбитров не тянут.
В первом случае -- гвардеец в отставке, подавшийся в толкиенисты.
Во втором -- это модель, дефилирующая по подиуму, а не орбитр. Кроме того складывается ощущение, что в таком "арморчике" ее сложат ударом коленом под дых.
Ну ясен пень, что с Орбитрами там сходства быть не может, потому что рисовались Арбитры.
Собсно вердикт звучит следующим образом: Пора завязывать со всякими объяснениями, что, где и почему на рисунке, на ваха-форумс. Трата времени с нулевой пользой.
Выложила референсы в ответ на критику. Ви думаете, кто-нибудь потрудился их глянуть? Сумнительно. Идет мой пост с артами. За ним сразу несколько в стиле "я бы не догадался, что это Арбитрес". Как будто поста с референсами не было. Не понимаю, как надо людям сказать: "Гляньте, епт, на арт, сравните доспехи, подумайте (!!!)", чтобы было понятно. Молчу, покусываю стилус, бо слов, кроме мата (а теперь уже и жизнерадостного смеха) уже не осталось. И в дальнейшем тоже буду молчать. Нафиг-нафиг, горох об стенку, я его лучше в суп кину.
Не поленилась в личке поинтересоваться у одного, видел ли он пост с референсами, ходил ли по ссылкам. Диалог, значитца (пунктуация и орфография сохранены):
Мне: если честно, то не читал, потому как оычно сообщения в темах идут одинаковые как 2 капли воды - увиде лы если бы еще на 1 странице было... в своем мнении опирался на ГВшные мини арбитров...З.Ы. ну давай чтобы и я в чем то был прав - для арбитра у нее палки нет
Я: Ну и что?
Мне: Ну надо же было хоть 1 довод в мою пользу найти )))) я его и придумал на ходу
Я: О да, это юмор высшего класса. Как и критика.
Мне: Ну ладно... я же по-доброму
ладно, чтобы расставить все точки над Ы прошу найти на сайте ГВ этот арт(ну или хотя бы вообще один арт по арбитрам-деушкам, там смотрел - не нашел)
Я: рекомендую камераду посмотреть мой пост, заодно скидываю еще несколько ссылок на арты и на миниатюрки.
Ответа пока нет.
-
-
28.02.2008 в 10:56-
-
28.02.2008 в 11:03Не все, но некая достаточно заметная часть. И ты им сказал комплимент.
-
-
28.02.2008 в 12:15-
-
28.02.2008 в 12:53-
-
28.02.2008 в 13:08От нее самой, надо полагать.
дядькаГСС
Про лыцарей и доспехи?
Коллекция собирается не просто так. Точнее, не только, чтобы у меня не было интоксикации собственным ехидством. Боезапас на случай, если после мегафайта начнутся разговоры, что девушки победили, потомучто девушки, потому что мужской аудитории больше нравятся рисунки с дамами.
-
-
28.02.2008 в 13:49-
-
28.02.2008 в 15:30-
-
28.02.2008 в 18:36-
-
28.02.2008 в 18:57Ясе пень. Но он уже раз прозвучал, прозвучит и еще раз.
Konrad Curze
Угу. Теперь в общую симфонию добавилось еще и хамство.
Аликс Альберти
Понимаешь, в чем фигня... Они этого не знают. И объяснять им надо на пальцах. Причем не факт, что поймут.
-
-
28.02.2008 в 19:11-
-
28.02.2008 в 20:17в конце концов тогда можно будет ещё один файт, НО фишка в том, что работы будут выложены без авторства и без подписей какой половой принадлежности авторы. Короче две работы инкогнито, тогда и будет непредвзятое отношение и выльется правда
-
-
28.02.2008 в 20:29стиль у каждого автора очень узнаваемый )
-
-
28.02.2008 в 22:54-
-
28.02.2008 в 23:16Аликс Альберти
Я уже сливаю излишек ехидства. )) Потому что тянет уже не разъяснять, а издеваться. Потому что не понимаю, почему я должна это глотать.
-
-
29.02.2008 в 16:35