Diwedd y gwaharddiadau
Троллеботы открыли для себя Девиантарт и учатся работать с нежными художественными натурами:
"Нарисовано красиво. Красота убивает. Сколько вдохновлено будет таким рисунком и пойдут в армию... И сколько не вернется..."
Бугага. Прием как-минимум полугодой давности. Кроме того, бидосям забыли сказать, что когда аккаунту год, отсутствие комментариев, работ и закладок в блоке Favourites выглядит ну очень палевно.
"Нарисовано красиво. Красота убивает. Сколько вдохновлено будет таким рисунком и пойдут в армию... И сколько не вернется..."
Бугага. Прием как-минимум полугодой давности. Кроме того, бидосям забыли сказать, что когда аккаунту год, отсутствие комментариев, работ и закладок в блоке Favourites выглядит ну очень палевно.
И в бан, дабы карму свою не портил.
ahotora,
Будем посмотреть. Пока оно все какое-то более-менее классическое.
Devona_Shade,
Больше всего на русском. парочка начинала писать на английском, но быстро сдыхивалась и переходила на базарный русский.
Пффф... Тебя ещё учить будут, что и как тебе рисовать?!
Кому не по вкусу тематика - пусть не смотрят, а остальных - в бан ко всем ебеням!
Пропаганда убивает посильней.
Сколько у нас пламенных идиотов, реальных, пошли воевать за Донбасс и вернулись в виде груза 200.
Так что ненада.
Никакой работы кроме как двор мести, и дерьмо вычищать в хлевах.
Возможно, залетный, начинающий, возможно, пробный вброс. Посмотрим, что дальше будет. ))
литовский Эль,
Так и делаю. Вступать в "дискуссию" - времени жалко, игнорировать эту кучку, не сметя в совочек или не прикрыв газеткой, - брезгливо.
Nuaran,
Не-не-не, тут другое (имхо). Попытка подкинуть другой вариант восприятия. Вдохновятся - пойдут в армию - погибнут. Между строк: рисунок вредит, ибо может стать первопричиной гибели солдата; автор, устыдись.
Поворот интересный, потому что до этого были вбросы разной степени агрессивности и эмоциональности. Насколько я могу судить по построению фраз, расстановке акцентов и "рыбной" эмоциональности (то есть практически отсутствующей, уровня механической улыбки кассирши в супермаркете), это рассчитано на достаточно впечатлительную тонкочувствующую девушку лет 20-25, чья голова забита псевдофилософскими конструкциями "Что есть красота? Насколько она важна в жизни" и т.п.
Почему я считаю, что это обычный бот:
1. Аккаунту год, в тот момент, когда я его смотрела, там вообще было по нулям: работы, фавы, комменты. Коммент у меня был первым;
2. Ник с цифрой. тут ржаль, ибо непосредственно перед тем, как зайти в галерейку, читала подкинутую Gato Rojo обширную статью о проплаченных троллях: www.novayagazeta.ru/inquests/67574.html Обычно же те, кто утруждает себя продраться сквозь регистрацию на Девианте на английском, в большинстве своем стараются сделать оригинальный ник.
3. Собсно, сам коммент. В довесок к ранее сказанному: он фальшив и стандартен до зевоты.
Леа Танака,
Ну вот считай, что тут был наскок горе-пропаганды. ))
Gato Rojo,
После года войны я пришла к выводу, что вот такие тролли, особенно умные, сознательные, а также журналисты, которые умышленно или по глупости распространяют всякие вбросы, непроверенную информацию и прочее нажористое, стоят примерно на уровне идейных добровольцев из России (об одном таком недавно на Снобе писали: "Украина - кусок России, украинцы - куски мяса").