Мы с коллегой пришли к выводу, что аппараты действительно могли использоваться для коммерческих картин. Но что ими пользовались в "промышленных масштабах", забив на обучение и т.д. - сильно сумнительно.
Но что ими пользовались в "промышленных масштабах", забив на обучение и т.д. - сильно сумнительно. А разве такая мысль звучала? Мне показалось, что нет. Не все могли позволить себе такое оборудование. Плюс теоретическая сторона все-таки развивалась с тех пор, а на одних аппаратах так бы и топтались вокруг коллажей. В одной из дискуссий на тему была мысль, что подручные средства могли использоваться, когда сроки поджимают. Или, допустим, художнику удаются портреты, а интерьеры не очень, но заказчик такой въедливый, что лучше не косячить. Тогда для деталей интерьера используются "читы".
tushkanchik, Я же написала, что это мы с коллегой пришли к такому выводу. ) На всякий случай - что оборудование не использовалось повсеместно, как утверждают в статье. Гильдийцы имели больше возможностей пользоваться такой техникой, одиночки - нет.
Sforza Changryeon, Я же написала, что это мы с коллегой пришли к такому выводу. ) Э-это я поняла. =)
оборудование не использовалось повсеместно, как утверждают в статье Вот я к этому и написала. Мне показалось, что в статье не было разговора о повсеместности. Ну, я могла невнимательно прочесть. )
tushkanchik, Неа, статью почитала - и хватит. ) Истина в этом вопросе меня как-то мало интересует. Как пользовалась картинами старинных мастеров в качестве рефов по отрисовке различных текстур, так и дальше буду пользоваться вне зависимости от того, рисовали они с камерой или без нее.
-
-
16.08.2013 в 15:56-
-
17.08.2013 в 15:11-
-
17.08.2013 в 18:04-
-
18.08.2013 в 04:01А разве такая мысль звучала? Мне показалось, что нет. Не все могли позволить себе такое оборудование. Плюс теоретическая сторона все-таки развивалась с тех пор, а на одних аппаратах так бы и топтались вокруг коллажей.
В одной из дискуссий на тему была мысль, что подручные средства могли использоваться, когда сроки поджимают. Или, допустим, художнику удаются портреты, а интерьеры не очень, но заказчик такой въедливый, что лучше не косячить. Тогда для деталей интерьера используются "читы".
-
-
18.08.2013 в 09:35Я же написала, что это мы с коллегой пришли к такому выводу. ) На всякий случай - что оборудование не использовалось повсеместно, как утверждают в статье. Гильдийцы имели больше возможностей пользоваться такой техникой, одиночки - нет.
-
-
18.08.2013 в 12:00Э-это я поняла. =)
оборудование не использовалось повсеместно, как утверждают в статье
Вот я к этому и написала. Мне показалось, что в статье не было разговора о повсеместности. Ну, я могла невнимательно прочесть. )
-
-
18.08.2013 в 20:03Там странно на самом деле. Ни одно, ни другое - как кто воспримет.
-
-
18.08.2013 в 20:16-
-
19.08.2013 в 00:19Неа, статью почитала - и хватит. ) Истина в этом вопросе меня как-то мало интересует. Как пользовалась картинами старинных мастеров в качестве рефов по отрисовке различных текстур, так и дальше буду пользоваться вне зависимости от того, рисовали они с камерой или без нее.