Diwedd y gwaharddiadau
Сейчас в народе стало популярным заводить всякие паблики для своих работ в контактике, помимо галерей на Девианте, тумблеров-фэйсбуков и иже с ним. Что мыслите, граждане? Годная то вещь, али трата времени и нервных клеток?
ЗЫ: кто голосует "нет", объясните, плиз, почему.
Собсно, вопросом я задалась, прочитав обсуждение сабжа на Анонимной Мазне.
ЗЫ: кто голосует "нет", объясните, плиз, почему.
Собсно, вопросом я задалась, прочитав обсуждение сабжа на Анонимной Мазне.
Вопрос: Заводить эту штукенцию?
1. Да | 25 | (53.19%) | |
2. Нет | 22 | (46.81%) | |
Всего: | 47 |
- очень удобно заливать картинки - не надо хостингов и прочего, я во все блоги код картинки оттуда беру, и все лежит в папочках подписанных
- удобно отвечать на комментарии и тд, заливать музыку к картинкам, делать опросы - то есть с народом общаться
- скетчами не захламляются остальные ресурсы, а там они смотрятся адекватно, формат такой
- расширяется аудитория (мне вот это важно, часть всяких заказов тоже оттуда идет, но тебе, может, и неактуально), ибо там миллионы людей и ресурс очень легко раскручивается.
Резюме такое: да, там есть неадекваты, но инструменты бана те же. что везде есть, у меня это место, где я нон--стоп общаюсь, а девианты остались для красивого портфолио без всего лишнего. Удобнее блогов если со стороны рисования смотреть.
Он не жрет цвета, если лить пнг, а не жпг. Я и так все в пнг храню, так что это не очень геморно, да и жпг он не искажает ПРЯМ ВАЩЕ, я этапы сохраняю в жг и заливаю - никакой особой разницы, честно.
А кому там "быдлорусское" не нравится - ну и пусть идут на фейсбук с ужасным интерфейсом прсото из принципа, чо.
Воробушка,
А кому там "быдлорусское" не нравится - ну и пусть идут на фейсбук с ужасным интерфейсом прсото из принципа, чо.
Хм. Это кому-то из присутствующих или риторическое?
Положа руку на планшет, не могу не отметить, что уровень культуры и интеллекта вконтактовской аудитории местами оставляет желать лучшего. Мягко говоря.
Это, видимо, тем, кто в "анонимной мазне" выражался.
Я как-то тоже подумываю про паблик, правда не уверена, что он там приживётся. В том плане, что энтузиазм остынет, да и душа не лежит копаться в ВК, хотя он всегдя открыт для прослушивания музыки и просмотра кино.
А ещё не хотелось бы, чтоб кое-кто меня вычислили в дайрях через ВК....
Так и тут) Это же не сайт со статьями или еще чем-то, это средство связи и ничего больше. Очень удобное и с фотачками.
Я бы туда не лезла, даже при присутствии половины нормального контента. Ибо репутация.
Вот! Репутация!!
Я не умею правильно выразиться. Дело в общей репутации сайта.
это что-то из области "стыдно не зарабатывать столько-то", "неприлично в твоем возрасте так одеваться", "позорно иметь страницу вконтакте"...
Среди жжшников дайри считаются уделом анимешников-малолеток и ванильных девочек. Среди фейсбучников позорно пользовать вконтактом. Среди эппловодов фуфуфу считается купить самсунг.
Я считаю, что есть определенные сообщества с определенным контингентом. На Дайри он один, на Девианте он другой, на жж третий. У меня нет желания пересекаться с контенгентом вконтакте даже если там 20% нармального народа. Хотя по специфике своей работы я перелопачиваю до 3000 сайтов в месяц и примерно представляю картину происходящего в сети.
Открывать галерею просто что бы было как у всех, я бы не стала.
Собственно как ТС в посте, я не буду заводить акк вконтакте потому что все заводят или потому что это модно.
А как Вы будете с ним пересекаться, если вы с ними не дружите. не читаете их новости и не разговариваете? Мне просто интересно, прям какая-то удивительная фантастика. у меня столько лет там аккаунт и почему-то никаких кошмариков. Что я делаю не так?
А единственная логика заведения аккаунта на вк может быть только "как у всех"? логики "так удобно" не может быть по определению?))
Я сижу на дайри практически с момента их открытия и мне фуфуфу на все остальные блоги.
тут речь не о любви к сайтам, а том почему я голосую против и почему мне не нравится идея делать так, как популярно.
Я не вижу смысла, только если на почесать свое ЧСВ от комментов "как все круто" от няшек. Но я как бы считаю, что Sforza Changryeon, хочет чего-то более серьезного, а значит галерею надо делать на чем-то более серьезном.
Вот и все )
У меня мысли выстроились следующим образом: "Скажи, дорогая, тебе действительно нужна еще одна площадка? Точно-точно нужна? А когда ты будешь отвечать на все комментарии, если ты фидбэк на ДА с трудом разгребаешь?" И вывод пришел сам по себе. Нет, не настолько мне нужен этот паблик. Но я его заведу для прожекта по Вархаммеру: вместе с соавтором решили, что нам там будет удобно.
Таэрин,
Эй, там есть годные сообщества по кулинарии, интерьеру и просто с красивыми фоточками, которые вдохновляют! Кисами с коврами и не пахнет.
Воробушка,
какие-то рандомные кисы будут, только если лазить по чужим страницам. А зачем лазить по чужим страницам?
Хех, а откуда у тебя в паблике периодически возникает фауна, ы? Приходят по пятам?
Любой блог, сервис, социальная сеть - это прежде всего инструмент и средство. Никаких ни на кого ограничений в плане "раз завел аккаунт, давай фоток на фоне ковра миллион пости" там нет. Если кажется, что есть - они в голове, а не на сайте)
Я думаю, что Сфорца сама знает, чего она хочет) и никакой разницы между "сурьезным" и "несурьезным" в плане размещения ваще нет, вон на том же девианте можно все скетчами-кривульками забить при желании.
Это типа "все эти акварельки - несерьезное баловство! настоящие художники пишут маслом во всю стену!" от преподавателей вузов, угу.
Я не считаю вконтакт удобным ресурсом. Та много русскоговорящего народа, да. Но изначально ресурс создавался как соцсеть, а не как персональная страница. Оно как и фейсбук под это не заточено. Я все таки предпочитаю девиант, но тут конечно уже пошли личные предпочтения ваши и мои и мы на одном и том же явно не сойдемся, поэтому не вижу смысла это дальше обсуждать.
Мы высказываем мнение, человек сам решает заводить ему акк или нет )
у меня в дайри или в жж чаще случается подобное. чем там, и причем не незнакомые!) свои же и чудят.
Ваше счастье, что у меня половина пальцев фольгой обмотана.