[Sforza Changryeon]

Еще в бытность мою студенткой исторического факультета Педагогического Университета Вильнюса одной из наиболее холиварных, так сказать, тем на лекциях была Грюнвальдская битва и маневры армии Великого Княжества Литовского в одной из ее фаз. Тот самый спорный момент, из-за которого, кажется, по сей день ломают копья литовские и польские историки, - внезапное отступление литовцев с последующим их возвращением. Польская историография в те времена (как сейчас обстоит дело - не знаю) придерживалась точки зрения, что литовцы не выдержали напора тевтонцев и отступили. Литовские же историки утверждают, что отступление было обманкой с целью нарушения строя тевтонских рыцарей. Что, в принципе, удалось - часть орденцев ломанулись в погоню за литовцами.

Одним словом, если господам историкам вечернего отделения не хотелось слушать занудные и оч-чень спорные рассуждения доцента Р. Батуры по современной истории, густо замешанные на политике, они парой-тройкой прицельных вопросов отправляли доцента в ту область, в которой он действительно был хорошим специалистом.

Сегодня наткнулась на забавную новость из родного княжества, связанную с вышеописанным. Энтузиасты-историки-реконструкторы в сентябре прошлого года провели маленький митинг в защиту доброго имени литовских воинов, сражавшихся при Грюнвальде. Мол, нечего брехать, что литовцы в той битве были облачены в шкуры, вооружены дубинками и вообще были дикарями, свинтившимися с поля битвы. И вообще печально, что недружественные Литве историки до сих пор лелеют этот миф. Положа руку на печень, следует отметить, что ребята правы, и гопу резчиков по кости на череп давно почившего Длугоша, который первый запустил в мир эту байку.

Митинг получился колоритным. Ибо митингующие облачились в доспехи тевтонских рыцарей.

Comments

[Аликс Альберти]

какие молодцы!

[Дворовый кот]

Польская историография в те времена

. А и сейчас не лучше) Ляхи дурковать по полной изволят, со всем шляхетским размахом)))))

[Sforza Changryeon]

Аликс Альберти,
Я аж начала шерстить литовский сегмент интернета на предмет местных реконструкторов.

Дворовый кот,
У меня ситуация веселая. )) Бо я сама полька. ) Правда, родившаяся на территории Литвы. Предки когда-то переехали из нынешней Польши на приграничную с нынешней Литвой территорию нынешней Беларуси. В те времена, когда многое из этого было единым государством - в конце 18 века. И своих сородичей я люблю. ))))) В частности за эту их яростную любовь к собственной историю, за местами придурковатую а-ля "уланы атакуют немецкие танки" бесшабашность, упрямство и шумность (тут сразу вспоминаются родственники по линии матери из Эльбинга, периодически наезжавшие к нам в гости и шумевшие, как целая рота). Но в упомянутом историческом споре я всецело на стороне литовцев. )))

[Дворовый кот]

Sforza Changryeon,

"уланы атакуют немецкие танки"

- брехня, запущенная Геббельсом и подхваченная американским журналистом. Эскадрон полковника Марштелажа атаковал пехотный батальон, расположившийся на отдых, причём колбасники даже часовых, по ходу, выставить не удосужились.

[Sforza Changryeon]

Дворовый кот,
Там бронеавтомобили были. ))) Точнее, они потом подтянулись.

[Дворовый кот]

Sforza Changryeon, техника стояла в лесу, к которому немчура в панике дунула)))

[Sforza Changryeon]

Дворовый кот,
Но потом-то выкатилась. Или нет?

[Дворовый кот]

Sforza Changryeon, нет. Они были замаскированы на опушке, помимо БА был лёгкий танк и трёхорудийная батарея легких 37-мм противотанковых пушек. Когда пехота, которую поляки увлечённо стругали на ломтики для суши, ломанула в лес, улан подпустили поближе и открыли огонь, убив 20 (по немецким данным) человек. Эскадрон отступил, немчура тут же заботливо прикопала своих жмуров, а затем пригласили"мириканских" журналюг (вернее, одного американца и италянцев), кои уже в те времена имели склонность к звиздобольству. Байка пошла гулять, затем была состряпана "кинохроника", на которой "польская кавалерия" атакует немецкие танки с саблями и пиками. Только возник вопрос при просмотре: а какого чёрта в седле делают артиллерист и горный стрелок?)))

[Sforza Changryeon]

Дворовый кот,
Затейники, млин...

[Lollia Paulina]

Молодцы, ребята, антуражно получилось. Не перевелись ещё реконструкторы! Теперь догадываюсь, с кого позаимствовали костюм ситских гвардейцев в КотОРе.

Литовские же историки утверждают, что отступление было обманкой с целью нарушения строя тевтонских рыцарей. Что, в принципе, удалось - часть орденцев ломанулись в погоню за литовцами.

Увы, боюсь, теперь мы этого никогда не узнаем. Отступление было рискованным, могло всё закончиться плохо, если играли, то ва-банк. Хотели ли король и князь так рисковать - а кто ж их теперь спросит? (равно как и безумная атака Ульриха: продуманный план или акт отчаяния?) И почему Валленрод ломанулся в погоню за литовцами, сломав орденские ряды, тоже загадка. Есть мнение, что у них с Витовтом была острая личная неприязнь, и если ненависть князя к Валленроду можно понять, приняв, что легенда об отравлении княжеских сыновей есть исторический факт, то какие причины были у Валленрода ненавидеть князя более, чем всех остальных противников? Как предавшего союзника?

В частности за эту их яростную любовь к собственной историю

Длугош - придворный историк, и король у него - орёл! Что с него взять. Но вот за то, что поляки сохранили орденский замок в Мальборке и восстановили после Второй мировой войны (а пострадал он сильно, проще было снести, чем отреставрировать, артиллерия союзников поработала на славу, пытаясь выбить оттуда засевших немцев), за это им большое спасибо.

[Дворовый кот]

Lollia Paulina, это каких союзников артиллерия там поработала? Что-то не припомню, чтоб на Восточном фронте, кроме РККА ещё кто-то присутствовал))) А, Войско Польское и румыны, но последних в Польше не наблюдалось вообще)

[Lollia Paulina]

Русски+поляки, и немцы постарались, при отступлении взорвали все мосты через Ногату. В штурме особого смысла не было, немцы бы и так убрались. Ещё одна бессмысленная атака во время войны не понятно из каких соображений.