07

[Sforza Changryeon]

Почти не пользовалась пипеткой. И попробовала порисовать только одной кистью. Люблю эти "косые-плоские" кисти, с ними плоскости прикольно рисовать, хотя пока в голове достаточный сумбур и вместо стройной конструкции из плоскостей я получаю кашу-малашу.

реф

@темы: Ученье - свет, Дигитал, Скетчи-почеркушки, Творчество

Comments

[Wahnsinnige13]

если не сложно, опиши плз, на что идейно больше всего похоже рисование в фш? На гуашь? Или на пастель?

Очень симпатично. А пипетка для сравнения цветов?

[Carcaneloce]

На превью картинка выглядит очень реалистично, где как положены штрихи видно только уже на большом варианте, значит, они лежат на своих местах. Освещение, тоновая перспектива — конфетка!
Человек в более красном шарфе лучше выглядит, чем оригинальный)

А у плоской кисти у тебя стоит настройка поворота по направлению движения, или под каждый случай наклоняешь ей ось в нужную сторону?

[inquisitor]

Без пипетки я не могу. Зрение специфическое. Для меня некоторые цвета на экране отличаются только цифрами в каналах RGB и HSL.

[Anylarmina]

Клева!
Насчет пипетки могу такую фишку посоветовать: пользуясь ей, каждый раз "подглядывай" и запоминай местоположения этого цвета в колорпикере, чтоб в след.раз, не имея рефов, по памяти лече было "тот самы нужный" цввет найти. По себе знаю, что удивительные открытия случаются в этом деле) Второе, что нужно учитывать, это то,что цвет, который с рефа берешь пипеткой, нужно чуть-чуть покручивать вручую в сторону насыщености и иногда брайтнеса, потому как кисть то мы обычно юзаем с прозрачностью, и если исполльзоватьот цвет как есть, то он окажется бледноватым Вот) Хотя ты ж наверное это и так знаешь) Но вдруг кому пригодится)

[Sforza Changryeon]

Wahnsinnige13,
Зависит от кисти и выбранной стилистики. А кисти могут быть разные: под карандаш, гуашь, масло, акварель и т.д. Хотя больше говорим, что кисти овальные, квадратные, текстурные и т.д.
То есть - тут ты полный хозяин, под что нужен закос, под то и настраиваешь кисти.

Пипетка в данном случае позволяет более точно определить цвет. Скажем, я вижу, что там черный или серый, подхватываю пипеткой, проверяю на фотошопном Color Picker и вижу, что этот серый смешан, скажем, с оранжевым, а черный вовсе не черный, а очень-очень темный зеленый.

Carcaneloce,
Спасибо!

Я сделала комплект кистей с разным поворотом - для наиболее часто случающихся оказий. Но если возникает необходимость, то вручную меняю ось.

inquisitor,
Бывает. Графика тебе подойдет, там с цветом минимальные заморочки.

Anylarmina,
Ага, так и работаю. ))) Поэтому и не считаю, что использование пипетки тут - читерство. Мне цвет надо узнать и запомнить, а не изобретать велосипед.
Вот с прозрачностью тоже раздуплилась. )))

[Wahnsinnige13]

Sforza Changryeon, я скорее к тому, что оно в отличие от акварели не течет само и нельзя смешать краски уже на бумаге движением.
спасибо)

[Sforza Changryeon]

Wahnsinnige13,
Нет, этого нет. ) Такое частично встречается в Корел Пейнтере.

[Carcaneloce]

Wahnsinnige13, Sforza Changryeon,

нельзя смешать краски уже на бумаге движением.

В фотошопе версии cs5 и выше для этого есть инструмент mixer brush. По технике применения он у меня пока больше ассоциируется с работой маслом, притом, в зависимости от настроек, можно писать как пастозно, так и прозрачными лессировками. Хотя я его только начала осваивать и вполне допускаю, что его можно приспособить и под "акварель"

[Sforza Changryeon]

Carcaneloce,
Может быть, угу. Я им изредка пользуюсь, но пока он проигрывает своему аналогу в Пейнтере.

[Wahnsinnige13]

Carcaneloce, Sforza Changryeon, спасибо, мне очень хотелось бы научиться, но пока просто думаю, где искать знания)

[Sforza Changryeon]

Wahnsinnige13,
Я училась методом научного тыка: кликала-крутила все, до чего дотянулась, потому уже стала почитывать туторы.