Diwedd y gwaharddiadau
Прислали тут стрип на извечную тему "Наличие планшета еще не делает художником".
Осторожно, нецензурная лексика.
читать дальше
Осторожно, нецензурная лексика.
читать дальше
ох уж это извечное "у тебя планшет?.. аааа, тогда конечно".
Да, конечно. ))
wuffe Ralf,
Ага. Почему-то люди часто думают, что там есть кнопка "Сделать круто".
~*Отнюдь Не Немое Существо*~,
Скмллы - да, но есть еще и самомнение владетелей планшетов. У меня Интуос и я уже художник. То, что владетель на этом Интуосе рисует как курица лапой, остается за кадром.
ahotora,
Да всем можно. )) Если хочешь результата.
ТАК ВОТ ОНО ЧТО!
дядяГСС,
Э?
)))
дядяГСС,
А какой была эта твоя модель мира? ))
Мне тоже всегда казалось, что самомнение по этой части очень необоснованно. Когда появился планшет, то понял, что я до него... просто "не дорос", похоже.
Теперь убежден, что хороший планшет нужен только если у тебя уже поставлена рука на рисовании традиционными материалами. Освоить digital art кажется мне трудным и очень затратным по времени занятием, потому что стилус слушается хуже, чем карандаш, а рисунки "вылизываешь" долго.
И да, в фотошопе куда более богатый функционал, который тоже нужно освоить. Он вроде бы нетрудный, но именно из-за этого для новичка тяжелый - нужно много времени на наработку опыта и наилучших именно в твоей ситуации приемов.
Ладно тебе прикалываться. )))
Касавир,
Тут я могу сказать, что - зависит. От того, что ты рисуешь. Быстрые цветовые скетчи какого-нибудь рассвета или заката, состояния, которое длится порой минут 15, не больше, получаются лучше в дигитале - ты больше успеваешь нарисовать. Но та же акварель - он получится быстрее именно с живым материалом, а не с его цифровым аналогом. Хотя все опять же зависит от того, насколько хорошо ты овладел той или иной техникой. Стилус со временем становится послушным, волшебной палочкой в твоих руках, реагирующей на любое нажатие. Как и карандаш или кисть. Фишка в том, что любое рисование требует труда. Вне зависимости от того, с чем ты рисуешь.
Wizzard Rick,
))