Diwedd y gwaharddiadau
В числе самых сильных раздражителей у Тигра числятся заявления творческих людей в стиле "Я не буду больше выкладывать в своем дневнике стихи/рисунки/фанфики/фото, потому вы, ПЧ, такие паразиты, не комментируете. Нет фидбэка - нет вам вкусняшек". Особенно раздражает, когда такое прилетает от людей вроде бы адекватных. Хочу акцентировать - речь идет именно о личных дневниках, не сообществах и форумах. Мне, например, от того, что я перестала когда-то выкладывать вархаммеровский фанарт на варфордже, стало только лучше. Сейчас, правда, отдельные работы кидаю туда - потому что зело просил в свое время Зеф.
Ну не будешь ты больше выкладывать. И что дальше? К тебе потянутся толпы страдающих, которых лишили эстетического наслаждения? Вряд ли. Таких людей, которым будут писать петиции, - единицы, они, как правило, уже состоялись как художники-писатели-поэты, и, опять же, как правило, такой херней не страдают. Потому что им некогда, надо работать, шлифовать дар и открывать новые горизонты. У них загоны другого плана.
И возникает естественный вопрос: кому хуже будет от того, что творец не выкладывает свое творчество у себя в дневнике по вышеозвученной причине, зрителям или творцу? Зрители, они ж такие... иссяк источник, нашли другой, все же творческие люди - птицы отнюдь не редкие. А обиженный отсутствием фидбэка творец сидит на груде своих творений, как дракон в пещере, перебирает их и еще больше злится на весь мир. Потому что начинают лезть другие нехорошие тараканы. И получается - хотел наказать равнодушных ПЧ, а огрел скалкой сам себя.
Разумеется, проблема фидбэка была, есть и будет. Но тут достаточно ответить себе на вопрос "А почему (для чего/кого) ты рисуешь/пишешь?", чтобы определилась дальнейшая тактика.
Ну не будешь ты больше выкладывать. И что дальше? К тебе потянутся толпы страдающих, которых лишили эстетического наслаждения? Вряд ли. Таких людей, которым будут писать петиции, - единицы, они, как правило, уже состоялись как художники-писатели-поэты, и, опять же, как правило, такой херней не страдают. Потому что им некогда, надо работать, шлифовать дар и открывать новые горизонты. У них загоны другого плана.
И возникает естественный вопрос: кому хуже будет от того, что творец не выкладывает свое творчество у себя в дневнике по вышеозвученной причине, зрителям или творцу? Зрители, они ж такие... иссяк источник, нашли другой, все же творческие люди - птицы отнюдь не редкие. А обиженный отсутствием фидбэка творец сидит на груде своих творений, как дракон в пещере, перебирает их и еще больше злится на весь мир. Потому что начинают лезть другие нехорошие тараканы. И получается - хотел наказать равнодушных ПЧ, а огрел скалкой сам себя.
Разумеется, проблема фидбэка была, есть и будет. Но тут достаточно ответить себе на вопрос "А почему (для чего/кого) ты рисуешь/пишешь?", чтобы определилась дальнейшая тактика.
и я догадываюсь кто тебя натолкнул на этот пост))Я кстати себе задавала этот вопрос, мол зачем рисую. Выходит что и ради желания уметь сделать красоту именно так как хочется и все такое... но из-за большого желание получить фидбэк тоже. И нашла хороший способ прийти к компромиссу в этом плане. Пока рисуется свое, хорошо, а когда хочется чтоб погладили за ушком - фанарт на популярный фандом, тогда придет толпа и забросает конфетами)) Главное в здоровых пропорциях чередовать =3
Хотя может мне просто повезло, что я люблю фанарт, а кто-то приемлет только свое кровное.
Я, конечно, прекрасно знаю, как важен и нужен отклик. Но сама необходимость творчески выражаться должна быть сильнее! Иначе просто не стоит этим заниматься.)
У меня обычно копится-копится-копится... а потом выплескивается. То есть с такой позицией я сталкивалась неоднократно. Увы, так и не поняла, в чем фишка.
Насчет фанарта ты абсолютно права. Тут тебе и конфеты, и аудитория. Которая, если ей полюбился твой стиль, не оставит без внимания и оригинальные работы.
дядькаГСС
princess_Diana
Причины не выкладывать творчство в блог могут быть очень разнообразные.
Я четко указала, о каком именно варианте идет речь.
~*Отнюдь Не Немое Существо*~
Факт. Потому что в этом случае смысл подобных заявлений исчезает - человек полностью занят своим развитием.
Frendy
Говорят, угу. Причем не так и редко.
Я этот вопрос поместила ниже, к проблеме наличия/отсутствия/качества фидбэка, так как с моей точки зрения он тесно связан с реакцией на этот фидбэк. Если человек пишет/рисует ради процесса и результата, ему в радость что-то делать и делает он это в первую очередь для себя, то негативные отзывы задевают его меньше, чем в случае человека, делающего для публики.
Я знаю, как иной раз хочется сделать громкое заявление и хлопнуть дверью, но потом о подобных демаршах жалеешь.
Я по возможности стараюсь себя удержать. Но как-то не удержалась. И до сих пор не жалею, что тогда хлопнула дверью (тот самый упомянутый варфордж).
И я тоже иногда нахожу настроение и силы откомментировать чью-то работу через много месяцев после ее опубликования. Может, просто неудачное время выпало, может, не под настроение пришлось.
На Девианте, по-моему, такое вообще в порядке вещей. Находишь автора, чья работа тебе понравилась, смотришь галерею, находишь другие работы, оставляешь комменты, даже если эти работы за какой-то дремучий год. И ничего. Понравилось же, зацепило.
Это портит впечатление и об авторе, и о его работах - по принципу "хорошая продукция в рекламе не нуждается"... то омоимас)
Frendy
Хех... был в этом посте еще один абзац про "нафига постите то, что сами называете какашкой-херней?", но стерла, так как топик потребовал больше буковок, чем я на тот момент хотела набить. Критика-фидбэк и реакции на нее - это еще один блок, по которому можно писать текстовые простынки и вести бесконечные дискуссии и холивары (критики - пидорасы, художники - няшки, художники - особи с опухшим ЧСВ и т.п.). Но - я смотрю на это с колокольни своих лет и своего опыта. С колокольни молодой поросли оно выглядит совсем иначе.
Стараю промолчать и вообще не лезу с критикой, не говоря уже о разборах. Вообще.
Но меня-то на Девианте нет, я в рисовании как коза в апельсинах и под творчеством в своем комменте преимущественно понимала литературные работы. А есть один хороший автор, который пишет неплохо, но как назло, под настроение не всегда приходится - написать полноценный комментарий не выходит, а отвечать "Пыщь-пыщь ололо, пиши еще" неприлично. И вот я молчу... а человек обижается...
А на девианте мона не только рисовалки, но и писалки и, по-моему, даже видео. Я поняла, что ты имела ввиду. Работа - это, в принципе, можно ведь применить и к текстам.
"Пыщь-пыщь" - за такие комменты, какой бы восторг они не выражали, я, пожалуй, могу и забанить, особенно если то придется на плохое настроение. Это действительно не коммент, а некий набор звуков на очень, очень плохом русском.
И вот я молчу... а человек обижается...
Ыть. Но ты же потом иногда хотя бы пишешь эти развернутые комменты?
princess_Diana
Ага. ) "Не буду больше выкладывать, раз вы не комментите" - "гады, мне внимания не хватает!" Это тоже слабость, причем вдвойне: кишка тонка признаться хотя бы самому себе, что жаждешь внимания и нескольких десятков текстовых выражений оного внимания.
Иногда пишу, но некоторые работы честно не могу осилить - слишком много отсылок к незнакомым мне областям. Нравится сама форма, стиль, язык, но оценить по достоинству не могу, а стандартно отписываться не умею.