19:50

Diwedd y gwaharddiadau
Часть отзывов о книгах по Вархаммеру на варфордже живо вызывает в памяти фразу о мышах/ёжиках и пожираемых ими кактусах. В некоторых я не узнаю прочитанных книг и начинаю судорожно думать, не появилось ли под одним и тем же названием несколько версий, а я это событие прошляпила. От части, откровенно говоря, хочется блевать. А размышления над другой частью заканчиваются выводом, что единственная вина того или иного автора - что он написал слишком умно и сложно для этих конкретных рецензентов или просто не обладает телепатическими способностями, дабы угадывать чаяния этих же рецензентов.

@темы: Warhammer 40 000

Комментарии
24.04.2011 в 20:07

Его Лисичество. Дитя Империи. временно больше мама, чем умная (с) Леша
Мне всегда было интересно... как получается так, что какие-то книги получают поклонников, на которых по уровню интелекта не расчитаны? Я понимаю реакцию, подобную той, которую ты описала выше, у студентов, которых заставляют читать (ну, допустим) Канта строго по программе. С тем, как у нас сейчс народ попадает в универы на обучение на достойный уровень интелекта приходится надеяться хорошо, если у половины группы... но тут - добровольное же занятие. Если не понимаешь, то зачем тянешься? Как вообще попал в "поклонники" творчества данных авторов? о_О Я понимаю, что Ваха - это популярно, и не ограничиваться игрой - это круто, но... но.
24.04.2011 в 20:14

"The future seems so... clear."
Я этих отзывов не читаю, и сплю спокойно. Так что - пусть пишут. :)
Вы пишите, пишите, я всё равно не читаю.

А ВАХа-фэндом сам по себе ужасно.... претенциозный.
24.04.2011 в 20:23

Diwedd y gwaharddiadau
Aya Fox
Думаю, что вот эти как раз ни разу не поклонники книги или автора. Одна - мыши плакали-кололись, но продолжали жрать кактус. ВИдно, читается ради возможности снова порассуждать, какой редиска этот автор, как он небээээээково пишет. Ну и необходимость быть хотя бы частично в курсе, что происходит в этой вселенной, хех.

Lollia Paulina
Я на свою голову зашла посмотреть, что говорят о понтовой новелле о Вулкане и Ко. Заодно просмотрела пару других тем, в том числе, о "Гарро: Легион Одного". Увидела фееричную тему "Претензии Дэну Абнетту". Бобика порвало.
24.04.2011 в 20:27

"The future seems so... clear."
Sforza Это про него говорят "Дэн, бэка не помнящий"? А мне книги Абнетта нравятся, так что каждому своё.
Думаю, тут да... повыпендриваться. какой редиска этот автор, как он небээээээково пишет.
25.04.2011 в 01:47

Рыцарь со страхом и упрёком. // NULLA DIES SINE DIEI IRAE // N'Ayez pas peur de soufrir le futur nous attend. // Утка подгорает!
Всё-таки частично соглашусь с критикой, хотя на дух не переношу бакланятник Варфорджа. Если Вселенная едина, то и базовые элементы должны быть едины. Меня несколько смущает, когда в одной из книг Рагнар шмаляет из гвардейского лазгана, при том, что в трилогии Айзенхорна упоминается, что у Марина-Библиария Караула Смерти мизинец толщиной с дубинку Арбитра. Несколько удивляет именно невнимание авторов к мелким деталям.
25.04.2011 в 05:16

Слушайте стук копыт маршала Жукова!
претензии к Абнетту (равно как и любому другому) радуют хотя бы тем, что автор о них никогда не узнает)))
но как хочется потешить ЧСВшку! слон и моська, бля
25.04.2011 в 08:35

Diwedd y gwaharddiadau
Lollia Paulina
Да, это цензурный вариант прозвища. Мне его книги тоже очень нравятся - в частности, сюжетами и гармоничными, интересными персонажами, а также "интеллектуальными" деталями, вроде упоминания Бабы-Яги в одной из книг о Рэйвеноре и цитат из "Руслана и Людмилы". Или сочного древнескандинавского колорита в "Просперо в огне" (годи, aett и прочее).

inquisitor
Какой ужас. :) Я так понимаю, что если бы ГВ внезапно стали вносить в свой плавающий канон такие изменения, как это делают лукасовцы со "Звездными Войнами", то у части фанатов случилась бы масштабная истерика с последующей госпитализацией в соответствующем заведении. Звшники почему-то не стали устраивать вселенской трагедии из расхождения в деталях и не только в них, а аккуратно стали раскладывать все по полочкам и систематизировать.

Несколько удивляет именно невнимание авторов к мелким деталям.
А меня вот удивляет невнимание самих ГВ и Черной Библиотеки к тому, как развивается их вселенная. Но поскольку там до сих пор нет аналогичного лукасовскому "Голокрону" подразделения, которое занималось бы систематизацией всей информации, а также контролем за тем, что пишут авторы, то, надо полагать, их вполне устраивает то, что есть. :) А авторы - не боги и всего, что написали до них и пишут параллельно с ними изучить не могут из-за больших объемов.

Аликс Альберти
А даже если и узнает, то, полагаю, только повеселится. Да и количество его поклонников значительно превышает количество критегов.
25.04.2011 в 08:44

Слушайте стук копыт маршала Жукова!
Sforza мне интересно, почему это простое незамысловатое обстоятельство все никак не дойдет до критегов)
25.04.2011 в 08:46

Diwedd y gwaharddiadau
Аликс Альберти
Наверно, что-то есть во второй строчке твоего первого коммента. )))