Diwedd y gwaharddiadau
Пожалуй, таки поязвлю малость, уж больно чудная телега.
Из правил раздела фан-арта на форуме варфордж.ру (выделения мои):
2.9. Все работы, выкладываемые в раздел, должны быть оригинальными. Недопустимы плагиат, обводка и срисовывание с других артов или фотографий.
Пользователь, выложивший срисовку или раскраску под видом собственной работы (т.е. без указания, что срисовано и откуда срисовано), получит предупреждение [*], а тема будет закрыта. За срисовку, выставленную на файт, автор получит серьезное предупреждение [+] и еще год не сможет участвовать в файтах, а его работа будет снята с конкурса.
Тот, кто выложит под видом своей работы чужую, получит серьезное предупреждение [+]
Право обвинять художника в срисовке имеет только куратор, модератор или супермодератор. Если вам вдруг покажется, что кто-то срисовал, напишите модераторам об этом и предоставьте доказательства. Доказательством может служить первоисточник откуда срисовано.
За необоснованное обвинение другого в срисовывании обвинивший получит серьезное предупреждение [+].
Источник: forums.warforge.ru/index.php?act=SR&f=69
В разделе фанарта требуют выкладывать только оригинальные работы - забавно, потому что фанарт вторичен и таким образом подпадает под запрет.
Запрещается срисовывание с других артов и фотографий - фанарт запрещается повторно, потому что в том или ином виде срисовывание в нем присутствует: эмблемы, дизайн доспехов, оружия, техники - все это уже придумано и существует в виде официальных артов. Запрещается использование фотореференсов - ага, придумывайте сами, как выглядит ионный двигатель или текстура какого-нибудь гранита.
Обвинять художника могут только куратор, модератор или супермодератор - жажду посмотреть, как это будет выглядеть на практике в свете всего этого пункта.
Из правил раздела фан-арта на форуме варфордж.ру (выделения мои):
2.9. Все работы, выкладываемые в раздел, должны быть оригинальными. Недопустимы плагиат, обводка и срисовывание с других артов или фотографий.
Пользователь, выложивший срисовку или раскраску под видом собственной работы (т.е. без указания, что срисовано и откуда срисовано), получит предупреждение [*], а тема будет закрыта. За срисовку, выставленную на файт, автор получит серьезное предупреждение [+] и еще год не сможет участвовать в файтах, а его работа будет снята с конкурса.
Тот, кто выложит под видом своей работы чужую, получит серьезное предупреждение [+]
Право обвинять художника в срисовке имеет только куратор, модератор или супермодератор. Если вам вдруг покажется, что кто-то срисовал, напишите модераторам об этом и предоставьте доказательства. Доказательством может служить первоисточник откуда срисовано.
За необоснованное обвинение другого в срисовывании обвинивший получит серьезное предупреждение [+].
Источник: forums.warforge.ru/index.php?act=SR&f=69
В разделе фанарта требуют выкладывать только оригинальные работы - забавно, потому что фанарт вторичен и таким образом подпадает под запрет.
Запрещается срисовывание с других артов и фотографий - фанарт запрещается повторно, потому что в том или ином виде срисовывание в нем присутствует: эмблемы, дизайн доспехов, оружия, техники - все это уже придумано и существует в виде официальных артов. Запрещается использование фотореференсов - ага, придумывайте сами, как выглядит ионный двигатель или текстура какого-нибудь гранита.
Обвинять художника могут только куратор, модератор или супермодератор - жажду посмотреть, как это будет выглядеть на практике в свете всего этого пункта.
Условно не люблю.
Просто... Ну, вы несправедливы к правилам) Ясно же, что имеются в виду целые работы, а не запрет на использование вархаммеровских дизайна и символики. А то так можно додуматься и до того, что цвета - это гнусный плагиат с радуги)
С файтом по примархам была следующая история. Зоманиус помог Игорвету, моему коллеге-модератору, с файтом в сообществе. В качестве ответной благодарности Игорвет помог с организацией, я сперва предложила анонсировать мероприятие, а потом решила поддержать это участием. Но на варфордже работ я уже не выкладываю.
По поводу этого конкретного правила - я написала так, как оно читается со стороны. У того, кто этот пункт формулировал, есть проблемы с терминологией. Оригинальные работы, оригинальное произведение - первичны. В случае Вархаммера первично все то, что от Games Workshop. Фанарт, как и все фан-творчество, первичным и, следовательно, оригинальным не является. Оно создано по мотивам уже существующих произведений.
Если имелись ввиду собственные работы, то так и нужно было писать: работы должны быть своими, самостоятельными, не копиями (это понятие охватывает также срисовку) уже существующих официальных артов либо фанарта.
Срисовывание с других артов - например, есть каноничные изображения Сангвиниуса, всевозможной техники, оружия, доспехов. Рисуя, скажем, корабль Малкадора вы же не будете выдумывать что-то свое? Вы возьмете арт и просто срисуете каноничное изображение этого корабля. Логично. Если мы рисуем Джека Воробья, мы берем фотографии Джека Воробья, если Петра Великого, то ориентируемся на его портреты, которые сделали другие художники. Между тем, в новых правилах четко написано, что это запрещено. То же самое касается фотографий.
Срисовывание с других артов или фотографий не равно "копии артов, фотографий, рисование поверх фотографии". Рисующий имеет полное право использовать фотографии в качестве референсов, срисовывать какие-то детали или текстуру. Особенно если это собственные фотографии.
За что? )) Все в порядке.
В фанарте, когда имеется некоторый запас каноничного арта, копирование неизбежно. Зачем выдумывать терминаторский крест, если его уже придумали?
Вот если вы, скажем, будете рисовать фанарт по "Тайному Городу" Панова, "Эсткарпу" А. Нортон или еще какому-нибудь произведению, не имеющему достаточного запаса каноничных изображений, тогда у вас полностью развязаны руки. В Вархаммере, кстати, такие белые пятна тоже есть: все летописцы Великого Крестового Похода, два неизвестных примарха, портреты ряда героев (Аларик, Пазаниус, Ваанес и пр.), всевозможные локации. В этом случае вы действительно можете претендовать на оригинальность, и ваша работа может считаться оригинальной, а не копией, потому что вы ее создали чуть ли не с нуля, продумывая все самостоятельно, опираясь зачастую только на описание. А то и вообще без него обходясь.
Насчёт изображений согласен. А вот если я спроектирую болтер под ружейный патрон 12-го калибра, то GW пойдёт лесом. Ибо это уже рабочая конструкция, а не рисунок. Другая категория.
Угу.