Макси, я сделаль, в смысле, первую книгу "Темной башни" прочиталь, точнее, прослушаль.
Исторически так сложилось, что в моем случае сперва был фильм, а потом книга (пока одна). И это была первая прочитанная, точнее, прослушанная, книга Кинга.
Фильм шел хорошо - как добротный квест-путешествие ради Высокой Цели, которая не то чтобы ясная и детальная, но в целом выглядит достаточно важной, чтобы долго переться куда-то. Визуал зашел сразу, равно как и герои, хотя я уже знала, что оригинальный Роланд списан с Клинта Иствуда и белый, а не черный. Но Стрелок Роланд в исполнении чернокожего Идриса Эльба все-равно понравился.
Чувство "Эээ...чо?" появилось в последние 30 минут фильма и достигло своей кульминации, когда уже пошли финальные титры. Такое ощущение, что за 30 минут до конца режиссер и сценаристы спохватились и срочно стали впихивать в них то, что обычно занимает несколько часов, и притягивать за уши непритягиваемое.
Но. Плюсик этим чувакам за пробужденное, столь знакомое с детства любопытство. А что это за Темная Башня? А что это за Стрелки? А что будет дальше?
Немного перелопатила википедию. Конопля была признана годной.
Нашла аудиокниги.
Коллега бухтит, что Кинг пишет занудно. И первая книга - "Стрелок" - занудная. "Тю, это же квест-путешествие! Он должен быть сперва о дороге, а только потом об экшене", - не согласилась бабаяга.
В общем, я поняла всю глубину возмущения и накал праведного гнева фанатов ТБ (Темной башни, не Ториблы) в адрес фильма. В фильме какая-то другая Темная башня, которую покрасили в цвет мокрого асфальта и темно-зеленый, вымели практически все, напоминающее атмосферу Дикого Запада, в которой перекрутили всю очередность событий для... подозреваю, для того, чтобы ТБ зашла массовому зрителю.
Бо оригинальная книга - она на ценителя. Ценителя-созерцателя, который не "атата, что же там дальше, быстрее-быстрее!", а который будет смаковать каждый эпизод и идти вместе с Роландом его собственным темпом, а не со скоростью "Тысячелетнего Сокола", изучая этот мир Кинга. Странно, конечно, читать такое у писателя, который ассоциируется исключительно с ужастиками (которых я не читала). Но мир хорош. История хороша. Герои хороши. Я бы по этой вселенной чего-нить порисовала. И порисую, скорее всего. Бо она в плане визуальных образов очень вкусная.
Отдельно ржаль с разгоревшегося в фейсбуке маленького срача - у одного украинского пейсателя бомбануло от популярности Кинга. Светило заявило, что пишет Кинг посредственно, для подростков, а не для взрослых людей, и вообще эта популярность показывает, насколько пипл отупел.