Забавность с рисунком Михаила. В одном из ДА-сообществ его упорно хотят определить как "фэнтези". В этом же сообществе в свое время в категорию фэнтези пытались запихнуть и Вархаммер 40 000. Ибо - стальной меч-магия-крылья= фэнтези.
"Фэнтези это не только маги) Я вот не вижу техно, вижу ангела в доспехах, причем скорее фэнтезийных, с мечом, стальным))) Осмелюсь предположить, что не совсем удачно выбран ракурс для такого рода работы, потому Вы рисовали одно, а видится другое. Вам естественно, как автору виднее."
Я понимаю, что далеко не все знают, что такое Вархаммер, далеко не всех озадачат/насторожат технологические элементы доспехов, однако модераторам как бы и не мешает хотя бы в общих чертах знать таких зверей. Люк Скайуокер с бластером и в летном костюме - это точно sci-fi. А к какой категории тогда причислить Люка Скайуокера в тунике и штанах, без всяких технологических фитюлек, с древним бронзовым кинжалом времен Марки Рагноса, идущего по джунглям и молниями расчищающий себе путь среди лиан? Sci-Fi? Так ничего sci-fi тут нет. Fantasy? Но ведь Люк Скайуокер - это "Звездные Войны", назвать которые фэнтези достаточно сложно.
Апд. Таки признали за Мишей право быть в категории Sci-Fi.