Давно не получала веселых комментариев к своим рисункам от трувархаммеристовЪ. А сегодня вот порадовали фидбэком к работе двухлетней давности с чистеньким красивеньким Кровавым Ангелом и офицером-вальхалланкой: "При всем уважении к вашему творчеству, не могли бы Вы изображать Кровавых Ангелов не столь смазливыми? На мой взгляд марнад, а уж тем более такой орден как Кровавые Ангелы должны излучать тонны брутальности".
Не знаю, что заставило автора буквально через пару часов деактивировать свой эккаунт. Искренне надеюсь, что не мой ответ. Однако тезисы на тему "Artemis (Noldofinve) и фанарт" все-таки пропишу:
- на первое место я ставлю себя любимую, свои желания и предпочтения. То есть в первую очередь я рисую для себя. Если рисую на какой-то конкурс, файт или кому-то в подарок, соответственно, на первое место могут быть выдвинуты правила или предпочтения человека, которому предназначается подарок.
- Фанарт я рисую в свое свободное время и в свое удовольствие. Денюжку мне за него не платят. Поэтому я рисую так, как хочу, и то, что захочу. Хоть мелкого Жиллимана в ползунках, всю командную верхушку Кровавых Ангелов, лежащую на пляже мускулистыми прессами вверх и с коктейлями в руках, хоть Хоруса, расчесывающего волосы Эуфратии Кииллер, хоть смазливого Астартес, запекающего тиранида в сырном соусе на костре.
- Неуважение к аудитории! Народная мудрость гласит, что для всех хорошим не будешь. Кому-то понравится, кому-то не понравится - это естественный ход вещей. Мне тоже многое не нравится в фанартах всевозможных - я их пролистываю и забываю.
- Раздутое ЧСВ! Возможно. Оно у меня похоже на щеки хомяка - иногда толстое, иногда тощее.
- "Каждый имеет право на мнение!" Ну, имеет. А я вот имею право это мнение пропустить мимо ушей или сказать, что я думаю об этом мнении и даже предложить варианты, что с этим мнение можно сделать.